Capital-risque · Deal sourcing
Transformer une thèse d’investissement en sourcing reproductible
Un cadre pour traduire la thèse du fonds en preuves, exclusions, règles de validation et boucle opérée par un VC Analyst.

Une thèse communique une conviction ; le sourcing exige des règles opérationnelles. « IA verticale européenne en seed » ne dit pas comment traiter une société américaine qui ouvre en Europe, une activité très orientée services ou une levée non annoncée.
Séparer contraintes et préférences
Divisez la thèse en contraintes fortes, signaux positifs et jugement ouvert. Une préférence ne devient ainsi pas une exclusion accidentelle, et le véritable jugement reste visible.
Définissez ensuite les preuves acceptables, leur fraîcheur et le sens d’une donnée inconnue. L’absence de preuve ne doit jamais devenir un fait négatif.
Formaliser l’ambiguïté
Le système précise ce qu’il exclut et quand il s’arrête : écarter les agences présentées comme logiciels ; signaler un siège incertain ; revoir un possible conflit de portefeuille ; ne pas déduire une levée du seul recrutement ; conserver les sources contradictoires.
Standardiser chaque candidat
Chaque entreprise arrive avec identité, domaine, produit, stade, géographie, secteur, modèle, preuves par critère, signaux, exclusions, questions, sources et recommandation assortie d’un niveau de confiance.
Opérer une boucle
Découvrir, résoudre l’identité, dédupliquer, réunir les preuves, écarter les non-fits clairs, revoir les cas incertains, enregistrer les corrections et ajuster les priorités. Le feedback des associés est aussi important que la recherche.
La bonne métrique n’est pas la taille de la liste, mais les opportunités retenues, le taux de correction, les doublons, le délai de revue et la couverture des sources.
Le VC Analyst peut opérer cette boucle en continu. Les investisseurs gardent la responsabilité de modifier la thèse, résoudre les ambiguïtés, avancer une société et initier le contact. La thèse devient un système apprenant plutôt qu’un document statique.